☕️ Hello, c’est Johan ! Je me suis trompé. J’avoue. J’ai longtemps cru que les fausses informations les plus répandues restaient « low-tech » : vidéos retouchées, memes, titres manipulés, amplification par les personnalités publiques plus ou moins perméables au discours et au «narratif» russe, chinois, maga, etc. Un truc artisanal, plus ou moins dopé à l’IA, qu’on pourrait éventuellement contrer avec une bonne techno, et un sursaut démocratique. Je vous explique le nouvel armageddon informationnel qu’on avait pas vraiment vu venir.

🧨 Au programme : 1038 mots pour 5’11 minutes de lecture. Merci! J.

Le monde a changé, mon brave monsieur. On est plus en 2023 ! Le vrai risque réside ailleurs : dans ce que les IA absorbent et répètent. C’est la conclusion à laquelle sont arrivés deux excellentes organisations que je vous conseille de conserver dans vos onglets, NewsGuard et l’Institute for Strategic Dialogue, après avoir mesuré comment les chatbots les plus populaires (ChatGPT, DeepSeek, Gemini…) se comportaient face à la propagande étrangère notamment russes, chinoise et iranienne. 

Bon, ils se comportent mal. Juste là, pas de bonne surprise. 

ChatGPT, Deepseek, Grok… boivent la propagande étrangère, notamment russe, comme du petit lait et la répètent. Cette répétition de fausses informations par l’IA est invisible et quasi-intraçable, contrairement à la désinformation sur les plateformes sociales. Il n'y a pas de publication à signaler, pas de mesures d'engagement à analyser, pas de responsable. 

...